更新时间: 浏览次数:68
“因为我们的菌菇新鲜美味,所以十分受消费者的欢迎。现在我们的菌菇还销往了南昌、赣州等地,市场前景广阔。”据华坊村党支部书记莫映平介绍,菌菇基地采用“村集体+企业”的经营分红模式,不仅带动了村集体经济的增长,还带动了当地村民就业。“2025年企业还将投资3000万元用于新建食用菌初加工基地和80个食用菌种植大棚,延长菌菇产业链的同时还可以为附近村民提供50个就业岗位。”
丽江古城始建于宋末元初、盛于明清,迄今已有八百多年悠久历史,是全国唯一一座没有城墙的古城。1997年12月,丽江古城被列入世界文化遗产名录,包括大研古城、白沙民居建筑群、束河民居建筑群等,建筑融汉、白、彝、藏、纳西等民族精华为一体。
合肥3月20日电 (戴睿 王义国)今年54岁的沃顿(化名),是一名德籍汽车行业高管,多年饱受腰椎间盘突出困扰。日前,在中国工作期间,他由德方企业医疗团队的推荐,经跨国转诊流程选择在安徽省就医并接受手术治疗,手术的成功让沃顿喜出望外。
新疆华某科技公司系“天山祥云”蔷薇属植物新品种的品种权人。2022年,新疆华某科技公司从新疆某种苗场公证购买到侵害“天山祥云”品种权的种苗。2023年5月28日,新疆某种苗场与昌吉某培育基地签订《苗木订购协议》,约定销售“天山祥云苗木”8000株。新疆华某科技公司提起侵权诉讼,主张新疆某种苗场自2014年至2023年持续侵权,请求判令新疆某种苗场停止侵权并赔偿损失及合理开支共计500万元。新疆华某科技公司销售“天山祥云”的价格为320-360元/株,新疆某种苗场的销售价格为120-160元/株。新疆华某科技公司主张,以其销售“天山祥云”价格与新疆某种苗场销售价格之差的平均值作为其销售利润。新疆某种苗场辩称其系公益性事业单位,自2014年起从市属公园采剪“天山祥云”等月季品种枝条进行繁育,2021年将培育的36个月季品种统一命名为“天山玫瑰”,“天山祥云”仅为其中之一,其行为系科研开发,且其获取的种苗系从市属公园采剪或从外地引进,依据权利用尽原则,不构成侵权。其提交的2021年工作总结显示,在2021年扦插“天山祥云”10500株,成活4000株。2022年和2023年新疆某种苗场的《产地检疫合格证》中记载,包括“天山祥云”在内的“天山玫瑰”数量分别为20000株和50000株。一审法院认定新疆某种苗场的生产、繁殖和销售行为超出了科研范围,具有营利目的,侵权成立,判决其停止侵权并赔偿20万元。新疆华某科技公司不服,提起上诉。
以摩根大通为例,在2月创下280.25美元的新高后,摩根大通股价连续三周震荡下跌,尽管本周股价有所反弹,但仍较2月高点跌超10%。(完)
近日,来自美国、马来西亚、越南等多个国家和地区的游客走进浙江湖州南浔古镇景区,沉浸式地参观游览小莲庄、藏书楼等景点,感受江南古镇的独特韵味。这里独特的江南建筑和水乡景色也使得南浔古镇成为众多影视作品的取景地。
香港3月20日电 英国泰晤士高等教育(THE)日前公布2025年全球最国际化大学名单。香港囊括全球前四名,香港城市大学(港城大)蝉联榜首。
CHOYA梅酒的工作人员说,希望通过活动了解中餐厅的偏好,从而有针对性地改良并提供产品。记者在展台看到,为搭配中餐风格,CHOYA梅酒推出创意梅酒“新喝法”并在产品名字上下功夫,比如梅酒与红葡萄酒调配而成的“万紫千红”,以及与苹果汁调配而成的“萍水相逢”,期待以此打开在中餐厅的销路。
活动现场,《春牛首·荟金陵》AI宣传片拉开活动的序幕,向大家展示了历史的生动变迁和非遗的活态传承。故宫博物院学术委员会主任单霁翔、中国艺术研究院书法院名誉院长管峻、中国摄影家协会副主席吴健、《中国国家地理》杂志社社长李栓科、扬州中国大运河博物馆馆长郑晶受聘为“牛首山文化传播使者”。
据携程数据,今年以来,澳大利亚位列中国入境游第5大客源国,入境旅游订单同比增长155%,澳大利亚到中国的航班数量同比增幅超过220%。澳大利亚游客来中国的热门目的地包括上海、广州、北京、成都、深圳、杭州、重庆、厦门、南京和西安。在即将到来的暑假,澳大利亚-中国的机票均价较去年同期降低近三成。
石家庄3月20日电 (赵丹媚 郑博 米欢)河北省财政厅20日消息,2024年,河北政府采购授予中小企业合同金额1257.54亿元,占全省政府采购总规模的76.48%,中小企业政府采购规模再创新高。
上海3月20日电(范宇斌)20日,乙巳年“祭城隍”大典在上海城隍庙启幕。大典彰显城隍信仰中“护国佑民”的精神内核,并联动社会各界力量,共筑慈善公益网络。
为保障球迷体验,铜梁创新推出“球迷专列”与“第二现场”,璧铜线城际快轨直达赛场,龙城天街商圈同步直播赛事,商场内设置足球主题互动装置,让无法入场的球迷也能共享激情。
最高人民法院二审认为,品种审定与品种授权在申请程序、制度目的等方面存在不同,被诉侵权种子与该审定品种的标准样品是否具备同一性,与判断其与诉请保护的授权品种的特征、特性是否相同并无关联。除法律、行政法规另有规定外,未经品种权人许可生产、繁殖、销售授权品种繁殖材料即构成侵害品种权。被诉侵权种子属于审定品种,且被诉侵权人系通过受让方式取得该品种时,其可以依据合同关系向转让方主张相应合同责任,但不能以此对抗品种权人的侵权索赔。若侵权审定品种存在多次许可流转,除非有证据证明被诉侵权人未经营该种子,否则侵权时间原则上可从其受让该品种之日起算。据此,二审改判重庆农某种业公司、雷某停止侵权,重庆农某种业公司赔偿损失及维权合理开支共计596万余元,雷某承担维权合理开支6288元。